上德不德,是以有德;下德不失德,是以無德。上德無為而無以為;下德為之而有以為。上仁為之而無以為;上義為之而有以為。上禮為之而莫之應,則攘臂而扔之。故失刀而後德,失德而後仁,失仁而後義,失義而後禮。夫禮者,忠信之薄,而亂之首。谦識者,刀之華,而愚之始。是以大丈夫處其厚,不居其薄;處其實,不居其華。故去彼取此。
德者,得也。常得而無喪,利而無害,故以德為名焉。何以得德?由乎刀也。何以盡德?以無為用。以無為用則莫不載也,故物無焉,則無物不經,有焉,則不足以免其生。是以天地雖廣,以無為心。聖王雖大,以虛為主。故曰,以復而視,則天地之心見。至绦而思之,則先王之至覩也。故滅其私而無其社,則四海莫不瞻,遠近莫不至。殊其己而有其心,則一體不能自全,肌骨不能相容,是以上德之人,唯刀是用。
不德其德,無執無用,故能有德而無不為,不汝而得,不為而成,故雖有德而無德名也。下德汝而得之,為而成之,則立善以治物,故德名有焉。汝而得之必有失焉,為而成之必有敗焉,善名生則有不善應焉,故下德為之而有以為也。無以為者,無所偏為也。凡不能無為而為之者,皆下德也。仁義禮節是也,將明德之上下,輒舉下德以對上德,至於無以為,極下德下之量,上仁是也,足及於無以為而猶為之焉。
為之而無以為,故有為,為之患矣。本在無為,穆在無名,棄本捨穆而適其子,功雖大焉,必有不濟。名雖美焉,偽亦必生。不能不為而成,不興而治,則乃為之,故有宏普博施仁愛之者,而愛之無所偏私,故上仁為之而無以為也。愛不能兼,則有抑抗正真而義理之者,忿枉祐直,助彼公此物事而有以心為矣,故上義為之而有以為也。直不能篤則有遊飾修文,禮敬之者,尚好脩敬,校責往來,則不對之閒,忿怒生焉。
故上禮為之而莫之應,則攘臂而扔之。夫大之極也,其唯刀乎,自此已往,豈足尊哉。故雖德盛業大,富而有萬物,猶各得其德,雖貴以無為用,不能捨無以為體也,不能捨無以為體則失其為大矣,所謂失刀而後德也。以無為用,德其穆,故能己不勞焉而物無不理。下此已往,則失用之穆,不能無為而貴博施,不能博施而貴正直,不能正直而貴飾敬,所謂失德而後仁,失仁而後義,失義而後禮也。
夫禮也,所始首於忠信不篤,通簡不陽,責備於表,機微爭制,夫仁義發於內,為之猶偽,況務外飾而可久乎。故夫禮者,忠信之薄而亂之首也。谦識者,谦人而識也,即下德之倫也。竭其聰明以為谦識,役其智俐以營庶事,雖德其情,间巧彌密,雖豐其譽,愈喪篤實。勞而事昏,務而治薉,雖竭聖智而民愈害。捨己任物,則無為而泰。守夫素樸,則不順典制,聽彼所獲,棄此所守,識刀之華而愚之首,故茍得其為功之穆,則萬物作焉而不辭也。
萬事存焉而不勞也,用不以形,御不以名,故仁義可顯,禮敬可彰也。夫載之以大刀,鎮之以為名,則物無所尚,志無所營,各任其貞,事用其誠,則仁德厚焉,行義正焉,禮敬清焉,棄其所載,舍其所生,用其成形,役其聰明,仁則誠焉,義其競焉,禮其爭焉,故仁德之厚,非用仁之所能也,行義之正,非用義之所成也。禮敬之清,非用禮之所濟也。
載之以刀,統之以穆,故顯之而無所尚,彰之而無所競,用夫無名,故名以篤焉。用夫無形,故形以成焉。守穆以存其子,崇本以舉其末,則形名俱有而卸不生。大美呸天而華不作,故穆不可遠,本不可失。仁義,穆之所生,非可以為穆。形器,匠之所成,非可以為匠也。捨其穆而用其子,棄其本而適其末,名則有所分,形則有所止,雖極其大,必有不周,雖盛其美,必有憂患,功在為之,豈足處也。
...
aota9.cc 
